Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7 (499) 653-60-72 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 426-14-07 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 500-27-29 (бесплатно)

Статья 330 УК РФ ➔ текст и комментарии. Самоуправство.

Содержание
  1. Что можно сделать, если председатель кооператива проявляет самоуправство? кому пожаловаться?
  2. Что является доказательством
  3. Если отсутствует договор найма, как можно доказать, что хозяин квартиры самовольно вывез мои вещи?
  4. На работе всячески препятствуют и создают условия, чтобы я уволилась сама. что делать?
  5. Виды наказания по 330 ст. ук рф
  6. Виды наказания по ст. 19.1 коап рф
  7. Гражданин присвоил себе 30 миллионов, которые ему ошибочно перевели на счёт. нарушение каких законов или правовых актов он совершил?
  8. Как отличить самоуправство от хищения
  9. Можно ли взломать дверной замок? как такие действия квалифицируются?
  10. Не вернули долг. попадают ли такие действия под статью о самоуправстве?
  11. Обращение в вышестоящую администрацию
  12. Обращение в прокуратуру
  13. Оспаривание права по делам о самоуправстве
  14. Отобрали телефон. попадают ли такие действия под статью о самоуправстве?
  15. Пояснения верховного суда
  16. Правовое применение статьи 330 ук рф и 19.1 коап рф
  17. Признаки самоуправства
  18. Силой забрали телефон, но потом вернули. это подпадает под статью 330 ук рф?
  19. Сосед выкинул самовольно вещи соседей на помойку. подпадают ли его действия под самоуправство?
  20. Я не успел вступить в наследство и вещи самовольно забрали родственники. попадают ли такие действия под статью о самоуправстве?

Что можно сделать, если председатель кооператива проявляет самоуправство? кому пожаловаться?

Ответ

В данном
случае вопрос решить поможет жилищная инспекция или прокуратура. Обратитесь к
ним.

Что является доказательством

Чтобы
виновный в самоуправстве был наказан соответственно законодательству,
необходимо предоставить доказательства. Все материалы должны подтверждать
нанесенный пострадавшей стороне ущерб, а также наличие самовольных действий
правонарушителем, которые идут в разрез с правовыми нормами.

В качестве
доказательств могут быть использованы:

  • фотографии и видеозаписи;
  • свидетельские показания;
  • документы, подтверждающие
    нанесение вреда.

Важно, что
вне зависимости от разновидности нанесенного вреда пострадавшей стороне мотив
всегда имеет материальную основу.

Если отсутствует договор найма, как можно доказать, что хозяин квартиры самовольно вывез мои вещи?

Могу ли я предоставить свидетелей, что в квартире были мои вещи? Законны ли такие действия хозяина квартиры или это нужно рассматривать как самоуправство?

Ответ

Вы можете
доказать свою правоту при помощи свидетелей, но учтите, что их будут вызывать в
суд. Там им придётся дать подписку, что они предупреждены о том, что дача
ложных показаний уголовно наказуема. После этого суд примет их показания.

На работе всячески препятствуют и создают условия, чтобы я уволилась сама. что делать?

Дайте, пожалуйста, совет, как мне поступить? У нового начальника отдела ко мне есть претензии. Он всячески выражает своё недовольство мной, создаёт условия, чтобы я уволилась сама. При том действует не сам, у него на побегушках старший специалист, который и требует от меня увольнения. Я знаю, что это претензии не по работе, а только потому, что у него ко мне антипатия как к человеку.

Ответ

Данная
ситуация не поддастся исправлению. С подобным необходимо разбираться в
начальной точке, а у вас дело уже в тупике.

Совет — запишите все разговоры старшего специалиста на диктофон и пригрозите ему судом, что отправите запись куда нужно. Но записать следует не один разговор с придирками, а сразу несколько, при этом старайтесь аккуратно спровоцировать его на необоснованные претензии и угрозы.

Так у Вас будут в руках все козыри. Но доводите дело до конца, не ограничивайтесь пустыми словами, не жалейте работодателей, отправляйтесь в полицию. В заявлениях указывайте прямо и честно, что Вам угрожают, принуждают, если Вас касались руками, пишите и о том, что Вас домогаются. Конечно, обращаться в суд нужно в крайнем случае, можно и не остаться в выигрыше. Но напустить на хамов органы дознания, надзорные органы, прокуратуру можно.

Пусть они проверками превратят их жизнь в кошмар. Присмотритесь, если в Вашей организации есть другие нарушения — Трудового кодекса, санитарных норм и т.д., обратитесь в Роспотребнадзор, районную администрацию. Но помните, уволиться Вам всё равно придётся, если начальник и старший специалист не уйдут раньше Вас.

Виды наказания по 330 ст. ук рф

Если
обвиняемого признают виновным по ст. 330 УК РФ, то меру ответственности для него
вынесет суд. Только в крайнем случае, при реальном значительном ущербе,
сопряженным с насильственными действиями виновному грозит реальное лишение
свободы сроком до 5 лет. В остальных случаях наказание предусмотрено более
мягкое – исправительные работы или арест до полугода.

Еще по теме  Что такое гиперинфляция? - Народный СоветникЪ

В общем, если
самоуправство влечет за собой тяжелые последствия, то в соответствии со ст. 330
УК РФ влечет наказание в виде:

  • штрафа до 80 тысяч рублей;
  • штрафа в размере заработной
    платы или иного дохода за полгода;
  • ареста до 6 месяцев;
  • исправительных работ от 480
    часов до двух лет.

Если к
материальному вреду добавлено рукоприкладство или физическое насилие, то
наказание по этой же статье грозит более серьезное:

  • лишение свободы до 5 лет;
  • арест до полугода;
  • исправительные работы до 5 лет.

Виды наказания по ст. 19.1 коап рф

Если
самоуправство не повлекло за собой серьезных последствий, то наказание
назначается не по уголовной, а по Административной статье – ст. 19.1 КоАП РФ.В
таком случае наказание более мягкое:

  • письменное предупреждение по
    отношению к виновной стороне;
  • штраф на физическое лицо в
    размере 100-300 рублей;
  • штраф для юридического лица –
    300-500 рублей.

Чтобы отделаться
таким мягким наказанием, необходимо, чтобы вред пострадавшему был минимальным.

Гражданин присвоил себе 30 миллионов, которые ему ошибочно перевели на счёт. нарушение каких законов или правовых актов он совершил?

Ответ

Никакие
правовые статьи данный человек не нарушил, так как в переводе денег ошиблись
Вы. Ему можно приписать только неосновательное обогащение. При его отказе
вернуть деньги — обращайтесь в суд с соответствующим требованием.

ГК РФ Статья
1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ:

Лицо, которое
без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований
приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица
(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или
сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,
предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Правила,
предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли
неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как отличить самоуправство от хищения

Из примеры выше, если Василий пришёл к Игнату и забрал ценную вещь, не для того, что бы вернуть свои средства, а безвозвратно получить это в личное пользование – это будет называться хищением.

Если Василий, берет ценную вещь, но обязуется её вернуть, как только Игнат вернёт ему долг – это и есть самоуправство.

Одно действие, но с разными умыслами, можно квалифицировать по — разному.

В примере мы рассмотрели самоуправные действия между обычными гражданами. Но такие действия бывают и между руководителями и их подчиненными, муниципальными чиновниками и жителями города и т.д..

Можно ли взломать дверной замок? как такие действия квалифицируются?

Я уже обращалась с вопросом, могу ли я взломать дверной замок в квартире, где мой сын собственник. Другие собственники сменили замки и отказываются давать нам ключи. Мне сказали, что мои попытки вскрыть дверь будут считаться самоуправством по статье 330 УК РФ. Я обращусь к юристу и в суд, но не понимаю, почему мои действия называют самоуправством, а их решение сменить замок и не пускать нас в квартиру — это нормальное поведение?

Ответ

Указанными
действиями Вы пытаетесь защитить свои права, самоуправством их назвать нельзя.
Статья 330 УК даёт определение самоуправству как самовольному, вопреки
установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершению
каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или
гражданином, если такие действия причиняют существенный вред.

Не вернули долг. попадают ли такие действия под статью о самоуправстве?

У меня такой вопрос. Если человек продал свой автомобиль в рассрочку, имеет ли он право забрать его у покупателя обратно, если новый собственник машины просрочил платёж на 1,5 месяца? Это самоуправство или кража со стороны бывшего собственника?

Ответ

Это является
самоуправством. У Вас есть право обратиться с соответствующим заявлением в
отдел полиции. Думаю, вопрос решится.

Обращение в вышестоящую администрацию

Самый быстрый способ подачи обращения — через интернет на сайт самой администрации. На сайте можно воспользоваться помощью консультанта или заполнить образец жалобы. Так же вы можете прислать письмо через почту. Письмо должно быть заказным. Если вас не устраивают эти два способа, тогда вы можете обратиться лично в администрацию, где вас направят в нужный кабинет.

Если есть информация о нарушении в письменном виде, необходимо приложить и её.

Еще по теме  Какая статья Уголовного кодекса рассматривает ДТП с тяжкими последствиями

Обращение в прокуратуру

Основной задачей прокуратуры стоит защита интересов и прав населения. В неё можно обратиться как первоначально, так и в результате бездействия администрации, полиции или самого главы.

Процедура обращения в прокуратуру практически схожа с обращением в администрацию или полицию.

Непосредственно в самом заявлении необходимо сконцентрироваться на нескольких важных моментах:

  • В заявлении необходимо ссылаться только на доказательства. Если у вас нет доказательств, или вы не уверенны в самом факте нарушения – обращение могут не рассмотреть. А могут ещё и привлечь за клевету. Так что будьте бдительны и не рискуйте напрасно.
  • Текст обращения должен быть написан в деловом стиле. Не составляйте слишком растянутых заявлений. Всё должно быть кратко и по существу. Обращение должно состоять из нескольких основных частей:
    • Заголовок (шапка). Обычно в него вписываются данные заявителя, название и местоположения отделения прокуратуры, а так же указывается на имя какого руководителя прокуратуры подается заявление;
    • Информативная (описательная) часть. В эту часть входит описание начала спора между участниками, какие действия предпринимались со стороны главы, какой ущерб был причинен вам ит.д. Далее укажите органы, в которые вы обращались для решения спора и приложите их письменные ответы.
    • Непосредственно сама просьба в возбуждении уголовного дела или иного действия со ссылкой на законы и нормативные акты.
    • Заключение и приложения. Здесь прилагается описание документов, которые вы передаете на рассмотрение. А так же дата и подпись.

Оспаривание права по делам о самоуправстве

Очередной проблемой, мешающей эффективному применению статьи 330 УК, считается «оспаривание» правомерности деяний субъекта, осуществляющего самовольное изъятие чужой собственности. «Оспаривание» является обязательным признаком объективной стороны при квалификации данного преступления. Как должно быть выражено «оспаривание»?

Судебные органы не дают однозначного ответа на этот вопрос. Встречается такое определение «оспаривания» — это заявление пострадавшей стороны о нарушении действительных или предполагаемых прав самоуправными действиями другой стороны. Другие юристы считают такую трактовку несовершенной. Исходя из этого определения «оспаривания», следует, что при отсутствии заявления от потерпевшего, ему нельзя рассчитывать на защиту своих прав, так как уголовная ответственность виновного наступает после подачи заявления потерпевшей стороной. Некоторые юристы считают, что термин «оспаривание» следует заменить. Рекомендуют нейтральные  понятие, например, «согласие» или «одобрение».

Отобрали телефон. попадают ли такие действия под статью о самоуправстве?

Если я снимал видео просто на улице, одному парню не понравились мои действия, он отобрал у меня телефон, но через какое-то время вернул, это считается самоуправством?

Ответ

Конечно, его действия являются самоуправством.

Пояснения верховного суда

При
проведении расследований и судебных заседаний правоохранительные органы по мнению
правоведов слишком строги к мелочам по делам по ст. 330 УК РФ. Верховный Суд,
как высшая инстанция вынужден постоянно напоминать судьям, что следует более тщательно
вникать в дела о самоуправных действиях, поскольку важно отличать
несущественные проступки, которые только формально можно подвести под уголовную
статью, от существенного ущерба, который уже будет квалифицироваться как
уголовное преступление.

Чтобы решить
проблему разделения самоуправных действий, подпадающих под уголовное наказание,
от административного наказания нужно в Уголовный кодекс четко внести понятие
«существенного ущерба». Пока этот термин не определен в полной мере, есть риск
того, что будут самоуправство путать с похожими статьями о покушении на чужую
собственность.

Есть один
важный момент, при котором можно четко квалифицировать деяние как «самоуправство»:
при самоуправном деянии правонарушитель пытается восстановить свои права в
обход закона, насильственным способом и самовольно.

Правовое применение статьи 330 ук рф и 19.1 коап рф

Основная
разница между статьями Уголовного и Административного кодекса по факту
самоуправства – нанесение вреда или урон физическим или юридическим лицам. При
административном нарушении он отсутствует или имеется в небольшом объеме. При
значительном нанесенном вреде, когда деяние опасно для граждан и общества,
применяется уже ст. 330 УК РФ.

Признаки самоуправства

Признаки
самоуправства становятся видны при подробном рассмотрении целей и обстоятельств
преступного деяния:

  1. Совершенное деяние в
    обязательном порядке должно представлять опасность для общественности.
  2. Пострадавшей стороне причинен
    вред, в том числе и имущественный.
  3. Все совершенные
    правонарушителем действия должны быть самовольными и противоречить
    действующему законодательству.
  4. Правомерность совершенных
    действий должно оспаривать физическое или юридическое лицо, организация.
  5. У поступка обязательно должен
    быть злой умысел, самоуправство не может произойти по неосторожности или
    непреднамеренно.
Еще по теме  Как подтвердить место открытия наследства по закону РФ

Это
означает, что обвиняемый по ст. 330 должен специально игнорировать требования,
установленные законом и нормами права для защиты интересов физических и
юридических лиц. Преступление совершается исключительно для удовлетворения
своих целей, без учета интересов и мнения других. Вред при совершении преступления
по данной статье может быть:

  • имущественным;
  • физическим;
  • организационным;
  • моральным.

Последствия
должны присутствовать в обязательном порядке, иначе не будет состава
преступления. Пострадавшей стороне необходимо будет доказать факт, нанесения
ущерба, а также его значительность.

Силой забрали телефон, но потом вернули. это подпадает под статью 330 ук рф?

Разъясните, пожалуйста, такую ситуацию: гражданин силой забрал у своей бывшей сожительницы, с которой не живёт больше года, мобильный телефон, но позже отдал. Совершил ли он преступление, предусмотренное ст. 330 УК РФ?

Ответ

По Вашему
описанию ситуации — нет, состав преступления не просматривается. Но
определённые обстоятельства можно «подтянуть» к статье. Например,
если гражданин просто забрал чужой телефон — это статья 161 УК.

Ответ

Я не вижу
самоуправства в данной ситуации. Ситуация относится к гражданско-правовым
отношениям, её должен разбирать гражданский суд.

Судьи
требуют предоставления копий или выписок законов, распоряжений органов власти и
подобное, нарушение которых предусматривает поведение гражданина. Какое именно
нарушение совершил мужчина в описанном Вами случае? Кроме того, нет
доказательств, что средство связи не принадлежало ему.

Сосед выкинул самовольно вещи соседей на помойку. подпадают ли его действия под самоуправство?

Мы живём в семиэтажном доме, у всех жильцов приватизированные квартиры. Моя квартира находится на пятом этаже, мой сосед, к которому у меня претензии, проживает на четвёртом. Перед наступлением Нового года он начал бороться с хламом на лестничных площадках всего подъезда. Это была его личная инициатива, никаких полномочий у него нет.

Сосед
выложил уведомление в социальной сети, в нём указал, что хранить личные вещи на
лестничных площадках недопустимо, и дал жильцам один час, чтобы убрать свои
вещи. Иначе пообещал выбросить весь «мусор». Его не интересовало, чьи
вещи хранились на площадках, все ли жильцы ознакомились с его уведомлением.

Подъезд
оснащён действующей системой видеонаблюдения. По записям видно, как сосед и его
родной брат занимаются выносом из подъезда велосипедов, колясок, санок, сумок,
предметов мебели и др.

Сосед
уверенно стоит на своём, считает, что он совершенно прав и поступил разумно. Я
советую разобраться в конфликте с другими соседями мирно, но он утверждает:

  1. Вещи, занимающие общую
    территорию, являются бесхозными.
  2. Доказать, что он выбросил чужое
    имущество, не получится, так как вещи стояли в подъезде более трёх лет,
    никто ничего не подтвердит, так как вряд ли кто сохранил чеки на
    имущество.

Можно ли
назвать действия соседа самоуправством?

Ответ

Соседу легко
припишут 330 статью УК РФ, к тому же заставят оплатить выброшенное им
имущество. Он сам не сможет доказать, что «хлам» никому не
принадлежал и пылился несколько лет, мешая проходу. Это касается и его брата.
Кроме того, стоит готовиться к предъявлению гражданских исков от соседей,
лишившихся имущества. Долги по этим искам придётся выплачивать не только соседу
и его брату, но и их жёнам (в соответствии с ч.2 ст.45 СК).

Если бы
сосед действовал с умом, просто ограничился бы заявлением в управление ЖКХ и
МЧС, указав, что другие жильцы складируют на лестничных площадках
крупногабаритные предметы, что опасно в случае возникновения ЧС.

Конечно,
дело может ограничиться хулиганкой, но вам придется потратить свои нервы и
деньги, да и к соседям придётся идти на перемирие.

Я не успел вступить в наследство и вещи самовольно забрали родственники. попадают ли такие действия под статью о самоуправстве?

Несколько месяцев назад мой отец умер. Дочь его жены, самовольно забрала из квартиры отца все вещи, в том числе и мои крупногабаритные, решив, что они принадлежат теперь ей. Всё это она провернула за день до того, как я должен был вступить в наследство. Попадают ли её действия под статью о самоуправстве?

Ответ

В Вашей
ситуации обратитесь к сотрудникам правоохранительных органов. Признаки состава
преступления налицо, так как не доказано, что имущество принадлежало гражданке,
забравшей его себе. Пусть с ней разбирается полиция, а Вам нужно обратиться в
суд, поскольку Вы являетесь наследником и тоже имеете право владеть данным
имуществом.

Оцените статью
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Adblock detector