Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7 (499) 653-60-72 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 426-14-07 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 500-27-29 (бесплатно)

В Витебске парень задержал за рулем пьяного начальника РОВД

Практика

Версия первая: Алина и Артур

Парень и девушка ехали по Московскому проспекту в направлении площади Победы в третьей полосе. После проезда перекрестка с улицей Смоленской на первом развороте девушке создал помеху движения Hyundai Sonata.

Как рассказал AUTO.TUT.BY Артур, Hyundai едва не врезался в них — только благодаря экстренному торможению удалось избежать аварии.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

 — Мы догнали этот автомобиль, и я жестом показал водителю, чтобы он опустил стекло, однако тот остановился в четвертой полосе. Алина, дабы не перекрывать две полосы проспекта, проехала вперед и встала спереди.

Когда парень подошел к Hyundai, водитель — по словам Артура, это был мужчина, — спросил: «Девушка, что случилось?». В ходе непродолжительной беседы Артур понял, что мужчина сильно пьян: парень говорит, что «в салоне авто был стойкий запах алкоголя, речь водителя была несвязной и неразборчивой, глаза — красными». На заднем левом сиденье была пожилая женщина: она начала жаловаться Артуру на плохое самочувствие и просила отпустить их.

— В какой-то момент водитель Hyundai попытался уехать с места: вывернул колеса в направлении третьей полосы, но наш автомобиль, который стоял перед ним, не позволил ему этого сделать. После я вытащил ключи из замка зажигания и попросил Алину позвонить в ГАИ.

То, что инспекторов вызывала Алина с мобильного телефона Артура, подтверждает и один из опрошенных позже следователями свидетелей.

На фото справа, у разделительной, — Сергей С. и его мать. Фото сделано Алиной от автомобиля Toyota, который стоял впереди

По словам Артура, водитель Hyundai сначала предлагал ему «200—300 долларов» за то, чтобы парень не вызывал ГАИ, а когда получил отказ, начал вести себя агрессивно: сказал, что «он работает в милиции и в нецензурной форме обещал проблемы».

— Конечно, я не поверил: сказать можно что угодно, особенно, когда начинают «обещать проблемы», — говорит Артур.

Парень отдал ключи от чужого автомобиля приехавшим сотрудникам ГАИ. Инспекторы повезли водителя Hyundai и его мать на медицинское освидетельствование, а водителю и пассажиру Toyota велели ехать в ГАИ для дачи показаний.

— Когда мы приехали в здание ГАИ, я узнал, что водитель Hyundai действительно работает в милиции — он полковник, начальник одного из РОВД. Также мне сообщили, что освидетельствование показало: он был сильно пьян — более 2 промилле алкоголя.

Хлопец і дзяўчына ехалі па Маскоўскім праспекце ў кірунку плошчы Перамогі ў трэцяй паласе. Пасля праезду скрыжавання з вуліцай Смаленскай на першым развароце дзяўчыне стварыла перашкоду руху Hyundai Sonata.

Як распавёў AUTO.TUT.BY Артур, Hyundai ледзь не ўрэзалася ў іх — толькі дзякуючы экстранаму тармажэнню ўдалося пазбегнуць аварыі.

В Витебске парень задержал за рулем пьяного начальника РОВД

— Мы дагналі гэты аўтамабіль, і я жэстам паказаў кіроўцу, каб ён апусціў шкло, аднак той спыніўся ў чацвёртай паласе. Аліна, каб не перакрываць дзве паласы праспекта, праехала наперад і стала спераду.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Калі хлопец падышоў да Hyundai, кіроўца — па словах Артура, гэта быў мужчына, — спытаў: «Дзяўчына, што здарылася?» У ходзе непрацяглай гутаркі Артур зразумеў, што мужчына моцна п’яны: хлопец кажа, што «ў салоне аўто быў устойлівы пах алкаголю, гаворка кіроўцы была няскладнай і неразборлівай, вочы — чырвонымі». На заднім левым сядзенні была пажылая жанчына: яна пачала скардзіцца Артуру на дрэннае самаадчуванне і прасіла адпусціць іх.

— У нейкі момант вадзіцель Hyundai паспрабаваў з’ехаць з месца: вывернуў колы ў кірунку трэцяй паласы, але наш аўтамабіль, які стаяў перад ім, не дазволіў яму гэтага зрабіць. Пасля я выцягнуў ключы з замка запальвання і папрасіў Аліну патэлефанаваць у ДАІ.

На фота справа, ля раздзяляльнай паласы, — Сяргей С. і яго маці. Фота зроблена Алінай з аўтамабіля Toyota, які стаяў наперадзе.

Па словах Артура, кіроўца Hyundai спачатку прапаноўваў яму «200—300 даляраў» за тое, каб хлопец не выклікаў ДАІ, а калі атрымаў адмову, пачаў паводзіць сябе агрэсіўна: сказаў, што «ён працуе ў міліцыі і ў нецэнзурнай форме абяцаў праблемы».

Хлопец аддаў ключы ад чужога аўтамабіля супрацоўнікам ДАІ, якія прыехалі на месца здарэння. Інспектары павезлі кіроўцы Hyundai і яго маці на медыцынскі агляд, а кіроўцу і пасажыру Toyota загадалі ехаць у ДАІ для дачы паказанняў.

— Калі мы прыехалі ў будынак ДАІ, я даведаўся, што кіроўца Hyundai сапраўды працуе ў міліцыі — ён палкоўнік, начальнік аднаго з РАУС. Таксама мне паведамілі, што агляд паказаў: ён быў моцна п’яны — больш за 2 праміле алкаголю.

Еще по теме  Порядок и нормы обеспечения собственным жильем военных

Версия вторая: полковник и его мать

По словам 65-летней Ларисы С. — матери полковника милиции Сергея С., — зафиксированным в протоколе опроса во время доследственной проверки, ситуация разворачивалась с точностью до наоборот. Около 22 часов 22 февраля она выехала за рулем Hyundai Sonata, принадлежащем невестке, со двора дома, где проживает ее сын Сергей.

Женщина, по ее уверениям, на автомобиле невестки ехала к себе домой. А так как она плохо себя чувствовала, то, мол, сын Сергей сел в машину в качестве пассажира — чтобы ее подстраховать. Почему сын не сел за руль вместо плохо себя чувствовавшей матери, если был трезв, или же как он собирался вернуться на автомобиле от дома матери к своему, если был пьян, — в документах проверки не отражено.

Из показаний пенсионерки Ларисы С., из протокола опроса: «При развороте на проспекте Московском помех никому не создавала, правила дорожного движения не нарушала. Через некоторое время с ее автомобилем поравнялся автомобиль красного цвета, подавая при этом звуковой сигнал, а затем данный автомобиль перестроился в ее полосу движения и остановился преградив дорогу.

После остановки из автомобиля красного цвета вышел молодой человек и подошел к ней. Парень вел себя неадекватно и оскорблял ее. В тот момент, когда она потянулась за сумкой, находящейся на заднем сиденье, парень выхватил ключи из замка зажигания. После этого она вышла из автомобиля к парню, парень продолжал оскорблять ее.

В этот момент из автомобиля выбрался Сергей С. и спросил у парня, что случилось. В этот момент парень начал требовать передачи ему денежных средств в размере 300 долларов США… Сын отказался передавать парню какие-либо деньги, тогда парень начал провоцировать его на драку, она же, препятствуя действиям парня, стала между ним и Сергеем С.

Парень продолжал нецензурно выражаться, пытался спровоцировать Сергеем С. на драку… Через некоторое время приехали сотрудники ГАИ, которым она разъяснила сложившуюся ситуацию. После этого она и Сергей С. прошли медицинское освидетельствование и прибыли в здание ГАИ для разбирательства. В ГАИ молодой парень начал опять словесно оскорблять ее и Сергея С. и продолжать требовать передачи ему денежных средств…»

Сам начальник РОВД Сергей С. при опросе следователем полностью подтвердил слова матери, добавив, что, когда «представился парню сотрудником милиции, тот стал вести себя еще агрессивнее, говоря при этом: «Если ты не хочешь платить, потеряешь больше». С. утверждает, что «в ходе конфликта парень неоднократно говорил, что скажет сотрудникам ГАИ, что автомобилем управлял он, а не его мать. После того, как парень понял, что платить ему никто не собирается, он попросил девушку вызвать сотрудников ГАИ».

В материалах его опроса появилась ранее не упоминавшаяся информация о том, что мужчина выходил из Hyundai через левую заднюю дверь — при том, что по словам матери, ранее находился на переднем пассажирском сиденье: мол, Артур «при завладении ключами заблокировал двери автомобиля, нажав кнопку на левой двери, после чего пришлось покинуть автомобиль через заднюю левую дверь, т.к. она имела неисправность и не всегда блокировалась, а правая передняя пассажирская дверь имела неисправность и не всегда открывалась».

Свидетели конфликта

Во время проверки были опрошены несколько свидетелей.

Первый — знакомый Артура и Алины, который проезжал мимо и остановился, предположив, что машина его приятелей попала в ДТП. Свидетель Б. не видел, кто был за рулем Hyundai — все участники конфликта к тому моменту уже стояли на проезжей части.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела за вымогательство в отношении Артура есть информация, что после конфликта жена Сергея С. — Марина — обратилась для розыска свидетелей конфликта на местный телеканал. На объявление откликнулась женщина, которая якобы вместе с подругой была на месте конфликта.

https://www.youtube.com/watch?v=userchernivtsi777

Одна из них — Л.Ю., занимающая должность главного бухгалтера на крупном витебском предприятии, — давала показания, что вначале стояла с подругой на тротуаре, а потом подошла к автомобилям и видела, как из пассажирской двери Toyota вышел парень, подошел к водительской двери Hyundai — и из нее, по словам свидетеля, вышла женщина.

Л.Ю. в своих показаниях также обвиняла сотрудников ГАИ в том, что те оказывали на нее «психологическое давление, выразившееся в том, что они угрожали ей административной и уголовной ответственностью, если она соврет, и опровергали объяснения, говоря, что за рулем автомобиля был мужчина, она поддавшись давлению, указала в протоколе, что не уверена в своих показаниях» (из материалов проверки).

Еще по теме  Акт обследования жилищно бытовых условий неблагополучной семьи образец – JobJoys %year%

Ее подруга М.К. от дачи показаний без объяснения причин отказалась.

В своей жалобе на проверку позже водитель Toyota Алина укажет, что вблизи места конфликта не было никаких женщин и к их машинам никто, кроме знакомого Б., не подходил. По ее словам, это легко проверить по записям камер видеонаблюдения, установленных неподалеку.

Камеры, кстати, следователь изучил — разобраться в том, кто же был за рулем Hyundai, с помощью записей невозможно: «Конфликт частично запечатлен камерой установленной на здании парикмахерской № 6, однако из-за удаленности места конфликта на видеозаписи видно только движение автомобилей, а не действия конкретных людей» (из материалов проверки).

Еще одна свидетель — соседка семьи С., Е. М, занимающая должность главврача одного из витебских учреждения здравоохранения, — показала, что в тот вечер видела выезжавшую со двора машину соседки, в которой заметила своего соседа Сергея С. — он, по ее словам, находился на пассажирском сиденье.

Напомним, что и заявитель, и фигурант проверки, и свидетели перед опросом в обязательном порядке предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и ставят в протоколе свою подпись, свидетельствующую о том, что они предупреждены.

Официально

Освидетельствование после конфликта показало, что Лариса С. трезва, а вот ее сын Сергей С. — пьян, более 2 промилле. Как стало известно AUTO.TUT.BY, полковника милиции привлекли к административной ответственности и вынесли постановление по ст. 18.16 КоАП за управление авто в нетрезвом виде, лишили прав и назначили штраф в размере 20 млн рублей. Сейчас Сергей С. постановление обжалует — напомним, он утверждает, что за рулем был не он, а его мать.

1 марта от пенсионерки Ларисы С. в Следственный комитет поступило заявление, в которой она просила привлечь пассажира Toyota Артура к уголовной ответственности по статье «Вымогательство».

Проведенная СК проверка показала, что в действиях пассажира «Тойоты» отсутствовал состав преступления, поэтому в возбуждении уголовного дела пенсионерке было отказано (постановление об отказе есть в редакции AUTO.TUT.BY). Однако следствием выделены и направлены материалы в ГАИ и ОВД в отношении водителя и пассажира Toyota — за создание аварийной ситуации и самоуправство соответственно.

— Я со всех экранов и билбордов вижу: останови пьяного водителя! предотврати беду! не оставайся равнодушным! Вот и остановил на свою голову. Был героем — становлюсь преступником. Естественно, нам кажется, что вся эта катавасия связана именно с должностным положением человека, с которым нам «посчастливилось» встретиться.

Пока Артур ожидает вызова в ОВД для разбирательства по делу по статье 23.39 КоАП (Самоуправство), с Алиной вопрос разрешился: Госавтоинспекция не нашла в ее действиях состава такого правонарушения, как создание аварийной ситуации, и дело прекратила.

Алина и Артур 12-13 апреля обратились в Комитет госбезопасности и прокуратуру Витебской области с жалобами. В полученной ими копии отказа в возбуждении уголовного дела есть такая фраза: «В ходе рассмотрения материала проверки установлено, что 20 февраля 2016 года, около 22 часов 10 минут Лариса С., управляя автомобилем марки Hyundai Sonata, регистрационный знак 2828 ЕМ-2, принадлежащем Марине С.

, в котором в качестве пассажира на переднем сиденье находился ее сын Сергей С., проезжала по проспекту Московскому в городе Витебске вблизи дома 64». По мнению Алины, следствие в рамках проверки по заявлению о вымогательстве «не устанавливало, кто был за рулем Hyundai — и это видно из дальнейшего текста ответа».

В Витебске парень задержал за рулем пьяного начальника РОВД

Подобное утверждение водитель Toyota считает некорректным, «составленным лишь на основании слов Ларисы С. и двух свидетелей, которые могут быть необъективны». Она просит провести дополнительную проверку работы Следственного комитета — именно эта фраза «установлено, что 20 февраля 2016 года, около 22 часов 10 минут Лариса С., управляя автомобилем марки Hyundai Sonata» позволила полковнику милиции Сергею С. обратиться в суд для обжалования постановления ГАИ.

Также Алина просит проверить показания свидетелей Л.Ю. и Е.М. и дать оценку их объективности.

AUTO.TUT.BY обратился к Следственному комитету с просьбой прокомментировать данные, полученные во время проверки, — однако внезапно выяснилось, что проверка по заявлению Ларисы С. с просьбой привлечь к ответственности Артура Я. за вымогательство… 13 апреля снова возобновлена.

— В настоящее время в связи с вновь открывшимися обстоятельствами Витебский городской отдел Следственного комитета продолжил проведение проверки, которая была начата по заявлению 66-летней жительницы города Витебска по факту вымогательства у нее и ее сына денежных средств, — сообщила официальный представитель УСК по региону Инна Горбачева.

Еще по теме  Алименты на 1 ребенка в 2019 году: сколько процентов

Раскрыть суть «вновь открывшихся обстоятельств» в СК пока не готовы, официальный представитель управления уточнила лишь, что проверка возобновлена по инициативе прокуратуры города Витебска.

В прокуратуре области, где сейчас рассматривают жалобы Артура и Алины, об этом ничего не знают.

https://www.youtube.com/watch?v=usersvyvrn

— Нам поступили жалобы Артура Я. и Алины Б. Прокуратурой истребованы материалы проверки, ранее проведенной Следственным комитетом, к их изучению 13 апреля приступили сотрудники прокуратуры. О возобновлении проверки СК мне ничего не известно, — сообщил AUTO.TUT.BY начальник отдела прокуратуры области по надзору за исполнением законодательства управлением Следственного комитета по Витебской области Роман Чудаков.

Если в отношении Артура будет возбуждено дело за вымогательство, ему грозит до 5 лет лишения свободы.

С полковником милиции Сергеем С. AUTO.TUT.BY связаться не удалось. Как сообщили нам в РОВД, «С. временно отстранен от исполнения обязанностей».

Руководство МВД занимает принципиально строгую позицию по отношению к совершившим такие нарушения, как, например, пьяное вождение, сотрудникам — после вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.16 КоАП сотрудника, совершивший дискредитирующий поступок, однозначно и немедленно увольняют из органов внутренних дел.

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?Пиши в наш Телеграм

Версія другая: палкоўнік і яго маці

Па словах 65-гадовай Ларысы С. — маці палкоўніка міліцыі Сяргея С., — зафіксаваных у пратаколе апытання падчас даследчай праверкі, сітуацыя разгортвалася з дакладнасцю ды наадварот. Каля 22 гадзін 22 лютага яна выехала за рулём Hyundai Sonata, які належыць нявестцы, з двара дома, дзе пражывае яе сын Сяргей.

Жанчына, па яе запэўненнях, на аўтамабілі нявесткі ехала да сябе дадому. А так як яна дрэнна сябе адчувала, то, маўляў, сын Сяргей сеў у машыну ў якасці пасажыра — каб яе падстрахаваць. Чаму сын не сеў за руль замест маці, якой нездаровілася, калі быў цвярозы, і як ён збіраўся вярнуцца на аўтамабілі ад дома маці да свайго, калі быў п’яны, — у дакументах праверкі не адлюстравана.

З паказанняў пенсіянеркі Ларысы С., з пратаколу апытання: «Пры развароце на праспекце Маскоўскім перашкод нікому не стварала, правілы дарожнага руху не парушала. Праз некаторы час з яе аўтамабілем параўняўся аўтамабіль чырвонага колеру, які падаваў гукавы сігнал, а затым дадзены аўтамабіль перастроіўся ў яе паласу руху і спыніўся, заступіўшы дарогу.

Пасля спынення з аўтамабіля чырвонага колеру выйшаў малады чалавек і падышоў да яе. Хлопец вёў сябе неадэкватна і абражаў яе. У той момант, калі яна пацягнулася за торбай, якая знаходзіцца на заднім сядзенні, хлопец выхапіў ключы з замка запальвання. Пасля гэтага яна выйшла з аўтамабіля да хлопца, хлопец працягваў абражаць яе.

У гэты момант з аўтамабіля выбраўся Сяргей С. і спытаў у хлопца, што здарылася. У гэты момант хлопец пачаў патрабаваць перадачы яму грашовых сродкаў у памеры 300 даляраў ЗША… Сын адмовіўся перадаваць хлопцу якія-небудзь грошы, тады хлопец пачаў правакаваць яго на бойку, яна ж, перашкаджаючы дзеянням хлопца, стала паміж ім і Сяргеем С.

Хлопец працягваў нецэнзурна выказвацца, спрабаваў справакаваць Сяргея С. на бойку… Праз некаторы час прыехалі супрацоўнікі ДАІ, якім яна патлумачыла сітуацыю, якая склалася. Пасля гэтага яна і Сяргей С. прайшлі медыцынскі агляд і прыбылі ў будынак ДАІ для разбіральніцтва. У ДАІ малады хлопец пачаў зноў славесна абражаць яе і Сяргея С. і працягваць патрабаваць перадачы яму грашовых сродкаў…»

Сам начальнік РАУС Сяргей С. пры апытанні следчым цалкам пацвердзіў словы маці, дадаўшы, што, калі «прадставіўся хлопцу супрацоўнікам міліцыі, той стаў паводзіць сябе яшчэ больш агрэсіўна, кажучы пры гэтым:« Калі ты не хочаш плаціць, страціш больш». С. сцвярджае, што «ў ходзе канфлікту хлопец неаднаразова казаў, што скажа супрацоўнікам ДАІ, што аўтамабілем кіраваў ён, а не яго маці. Пасля таго, як хлопец зразумеў, што плаціць яму ніхто не збіраецца, ён папрасіў дзяўчыну выклікаць супрацоўнікаў ДАІ».

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

У матэрыялах яго апытання з’явілася раней не згаданая інфармацыя пра тое, што мужчына выходзіў з Hyundai праз левыя заднія дзверы — прытым што па словах маці, раней знаходзіўся на пярэднім пасажырскім сядзенні.

Оцените статью
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Adblock detector